在昨晚结束的东亚超级联赛焦点战中，客场作战的香港翼龙队经过四节鏖战，最终以98比102惜败于菲律宾马尼拉电光队，吞下了本赛季的第二场失利，比赛结果远非比分所能概括，终场前一次极具争议性的判罚彻底改变了比赛走向，引发了巨大争议,也让围绕翼龙队在菲比赛时所面临的特殊比赛环境的讨论再次成为焦点。
比赛伊始，翼龙队反客为主，凭借流畅的团队配合和精准的外线投射迅速建立领先优势，核心后卫陈盈骏穿针引线，大外援安德鲁·尼科尔森在内线稳如磐石，首节结束时翼龙以31比24领先，次节，主场作战的电光队展现出顽强的韧性，在狂热的主场球迷助威声中，他28圈下载们加强了防守强度和身体对抗，利用快速反击不断蚕食分差，翼龙队则略显不适应对方骤然提升的比赛节奏和对抗尺度，半场结束时,领先优势被缩小至仅剩3分。
易边再战，比赛彻底进入白热化，电光队双外援轮番冲击内线，而翼龙队则依靠团队篮球予以回应，双方比分交替上升，场面胶着，第三节末段，翼龙队小外援迈尔斯·鲍威尔连续命中高难度进球,帮助球队带着5分的微弱优势进入末节决战。
决定胜负的第四节最后两分钟，场上风云突变，当时翼龙队以96比95领先一分，并握有球权，在一次进攻回合中，鲍威尔持球突破，在与对方防守球员发生身体接触后失去平衡，球出界，底线裁判毫不犹豫地将球权判给了主队电光队，翼龙队教练组及球员当即提出强烈抗议，认为此球对方有明显的打手犯规动作,主教练刘全胜请求了录像回放挑战。
通过现场大屏幕的多角度慢镜头回放可以清晰看到，电光队防守球员的手臂确实结结实实地打在了鲍威尔持球的手腕与小臂部位，这是一个足以吹罚防守犯规的动作，经过长达数分钟的回看，当值裁判组最终维持原判，认定仅为普通身体接触，球权归属不变，这一决定令翼龙队全队愕然，现场也爆发出巨大的嘘声（其中不少来自中立的客场球迷区域）。
这次判罚成为了比赛的转折点，电光队利用这次宝贵的球权由头号球星杰伦·帕金斯命中反超三分，士气受挫的翼龙队在接下来的进攻中仓促出手不中，被迫采取犯规战术，电光队稳健罚球锁定胜局，从可能获得两次罚球并保持球权，到瞬间失去球权并被反超,这次关键的误判直接导致了至少5分以上的局势逆转。
赛后，翼龙队上下难掩失望与不满，主教练刘全胜在新闻发布会上语气沉重地表示：“我们拼尽了全力，球员们执行战术非常出色，但在这样一个势均力敌的客场环境中，一些关键时刻的判罚必须百分之百准确，很遗憾，今晚我们没能得到这样的公平，那个回放清晰的回合，改变了一切。”队长陈盈骏则说得更为含蓄：“在菲律宾打球总是非常困难，你28圈需要适应很多东西，包括场上和场下的，我们学到了很多。”
刘教练和陈队长的发言，委婉地指向了一个长期存在的议题：翼龙队乃至其他非菲律宾球队在菲比赛时，所面临的独特挑战，这不仅仅是狂热到近乎沸腾的主场氛围——这本身是篮球魅力的一部分——更体现在一些微妙的比赛细节处理上，过往多个赛季，已有不少球队和媒体指出，在身体对抗尺度的把握、犯规吹罚的平衡性，特别是这种可判可不判、依赖于裁判临场判断的关键回合上，客队往往需要付出额外的努力去“克服”环境因素，本次比赛的这次关键误判,无疑为这一观点增添了最新的注脚。
从技术统计看，翼龙队本场发挥并不逊色：全队助攻数以28比22领先，三分球命中率高达38.5%，内线得分也与对手持平，鲍威尔砍下全场最高的32分，尼科尔森贡献22分15个篮板的两双数据，在失误控制上（翼龙16次，电光12次）以及利用失误得分方面（电光比翼龙多得了7分），尤其是在最后时刻对机会的把握和应对突发判罚的心理调节上,翼龙队付出了学费。
此次失利后，翼龙队的战绩更新为12胜2负，虽仍位居积分榜前列，但与身后队伍的差距被缩小，更为重要的是，这场充满争议的败仗，无疑给球队的士气带来了一定影响，如何从这次挫折中汲取教训，提升在极端客场环境下的抗压能力和比赛掌控力,将是翼龙队接下来训练的重点。
东亚超级联赛官方截至目前尚未就此次判罚争议发表任何声明，这场比赛的余波恐怕不会很快平息，它再次引发了关于联赛裁判标准统一性、客场公平竞赛环境保障以及是否应引入更中立、更科技化判罚辅助系统的深入讨论，对于志在夺冠的香港翼龙而言，前路依然漫长，每一次争议和挑战，都是强者之路必须跨越的沟壑，他们需要将这场比赛的怒火与不甘，转化为赛场上前进的动力，用更无可争议的胜利,来回应所有的困难。
