诺坎普建筑师之子痛批改造方案,新球场歪曲建筑本质,背离父亲初心

admin 足球频道 2025-12-15 50 0

在巴塞罗那足球俱乐部雄心勃勃的28圈官网“Espai Barça”项目持续推进,新诺坎普球场轮廓日渐清晰之际,一个来自建筑遗产守护者的批评声音,为这场耗资巨大的改造工程投下了一道深刻的思想阴影,已故传奇建筑师弗朗西斯科·米塔斯·米罗的儿子,同样身为建筑师的弗朗西斯科·米塔斯·贝纳维德斯,近日公开发声,对其父亲最著名作品——原诺坎普球场的改造方案表达了强烈不满与深切忧虑,他28圈app直言:“家父绝不会喜欢新的诺坎普,这歪曲了建筑的本质。”

这一表态绝非简单的怀旧情绪,而是触及了体育场馆现代化进程中,关于历史传承、建筑哲学与商业扩张之间核心矛盾的尖锐命题,老米塔斯于1957年完成的诺坎普球场,不仅是巴塞罗那俱乐部的灵魂殿堂,更是加泰罗尼亚现代建筑史上的一座丰碑,其设计理念强调功能主义、结构清晰以及与社区的连接,宏大的碗状结构、开阔的视野与相对简洁的立面,体现了那个时代对实用、民主与集体体验的追求,米塔斯·贝纳维德斯指出,父亲的设计精髓在于“为大众创造一种亲密而直接的足球体验,建筑本身是服务于这种情感与运动的容器,而非一个追求视觉奇观的封闭商业体”。

诺坎普建筑师之子痛批改造方案,新球场歪曲建筑本质,背离父亲初心

正在蜕变中的新诺坎普,在俱乐部与当代建筑事务所的蓝图里,是一个集最先进科技、全封闭可开合屋顶、大幅增加的商业空间、餐饮娱乐综合体于一身的“体育娱乐殿堂”,其目标是确保全年无休的活动举办能力与收入最大化,在批评者看来,这种转变恰恰构成了对老诺坎普建筑本质的“歪曲”。

米塔斯·贝纳维德斯具体阐述了几个关键分歧点:

建筑与自然关系的割裂,原诺坎普是一个与巴塞罗那天空、气候直接对话的开放式建筑,阳光、雨滴、夜晚的空气曾是观赛体验的一部分,而巨大的可开合屋顶,尽管提供了全天候的舒适性,却将球场从城市自然环境中剥离出来,转化为一个高度可控的“内部空间”,改变了建筑与场所、与天气的传统互动关系,削弱了那种原始、直接的露天足球氛围。

功能纯粹性的消解与商业化的侵蚀,老米塔斯的设计核心是专注足球——清晰的视线、良好的声学效果、高效的疏散流程,新设计则引入了大量非观赛功能区域,球场日益像一个多功能商业中心,其子认为,这模糊了体育建筑的核心目的,将观众的注意力从球场中央的绿茵争夺,分散到了周边琳琅满目的消费选择上,建筑从“足球圣地”转向“消费场所”,这背离了其父亲所秉持的“形式追随功能”的现代主义原则。

历史肌理与记忆载体的风险,尽管改造工程尽力保留了部分原有结构,但整体风貌与体验的革命性变化,使得老球场承载的集体记忆与历史情感难以找到完整的物理依托,建筑不仅是砖石钢铁,更是故事与情感的容器,大幅度的改变,可能切断新一代球迷与俱乐部历史之间的那种通过空间直接感知的连续性。

这一批评引发了建筑界、文化评论界以及球迷群体的广泛共鸣,支持者认为,在全球化与商业足球时代,俱乐部的生存与发展需要巨额资金,现代化、多功能化的场馆是必然选择,且新技术也能提升 accessibility 和可持续性,但反对声浪则强调,盲目追求“新、奇、全”可能牺牲了体育场馆独一无二的精神属性与文化价值,诺坎普不仅仅是一个“设施”,它是巴萨认同的基石,是加泰罗尼亚文化的象征,其改造必须在创新与守护之间找到更审慎的平衡。

诺坎普建筑师之子痛批改造方案,新球场歪曲建筑本质,背离父亲初心

米塔斯·贝纳维德斯的发声,因此超越了家族情感,成为了一场关于“体育建筑未来向何处去”的公共辩论的催化剂,它迫使人们思考:当俱乐部追逐成为全球娱乐品牌时,那些构成其本地身份与情感核心的建筑遗产,应当被置于何种位置?建筑的“本质”在当代语境下,是应优先考虑经济效率与科技整合,还是应坚守其最初服务核心活动、凝聚社区情感的文化使命?

巴塞罗那俱乐部方面尚未对此批评做出直接回应,但可以预见,“Espai Barça”项目在未来的每一步,都将被置于更严格的文化审视之下,新诺坎普的最终落成,或将成为一个标志性案例,用以评判我们这个时代如何在拥抱未来的同时,不至于迷失在过去的精神根基之中。

弗朗西斯科·米塔斯·米罗之子此刻的忧虑,如同一面镜子,映照出所有历史悠久俱乐部在现代化十字路口的普遍困境:当推土机驶向记忆的场地,当玻璃幕墙取代历史的砖石,我们得到的,是否一定是一个更好的“家”?答案或许不在蓝图里,而在未来无数个比赛日里,球迷踏入那座崭新殿堂时,心中是否还能激荡起与父辈相同的、纯粹而炙热的情感,这场关于诺坎普灵魂的辩论,才刚刚开始。